Thor: Ragnarok (2017)

Thor es la franquicia más tonta de Marvel, pero tradicionalmente, también ha sido la franquicia menos divertida del estudio. En la primera película (2011), Thor (Chris Hemsworth) no podía dejar de actuar como un niño enloquecido, por lo que fue expulsado de su hogar y tuvo que aprender a ser un hombre digno de su gran poder. En la segunda película, Thor: The Dark World (2013), Thor y su grupo se enfrentaron a una facción de elfos oscuros, solo para que Thor perdiera a su madre y aparentemente a su hermano mientras cumplía su deber como protector de los nueve reinos.

La pérdida equivale a lecciones en la tierra de Thor, un tema tan pronunciado que tiende a ahogar el estado de Thor como un semidiós que lanza un rayo que empuña un martillo giratorio mágico en un mundo lleno de gigantes de hielo, puentes de arcoiris y robots que destruyen el mundo. Sus películas nunca han sugerido que nadie, los personajes, el público, el elenco, se lo estén pasando particularmente bien.

Pero la tercera película de la serie, Thor: Ragnarok, cambia por completo eso, flexionando su autoconciencia mientras la película y su estrella se ríen de sí mismos y de su audiencia. Es la primera película de Thor que hará que quieras ver más películas de él. Es es la primera película de Thor con una idea de lo que hace que valga la pena alentar a su héroe titular.

Ambas películas pasadas de Marvel de Avengers han descartado la idea de que Thor, su súper deidad rubia residente, sea el equipo loco. Thor podría ser digno de empuñar al mítico Mjøllnir, parecían sugerir, pero a menudo es tan tonto como una caja de su propio cabello.

El director de Thor: Ragnarok, Taika Waititi, agudiza estos chistes a expensas del personaje principal de su película, con un efecto deliciosamente entretenido.

Thor es un toro en una tienda de porcelana cuando se trata de tecnología. A pesar de que se ha encontrado con magos, magia y dioses y ha viajado a través de diferentes dimensiones, a menudo es golpeado por un artefacto hecho por humanos. Cuando se le pide la contraseña activada por voz para un Avenger Quinjet, por ejemplo, naturalmente asume que el sistema se desbloqueará cuando anuncie su nombre en clave como "Avenger más fuerte". Incluso lo dice dos veces, como si la invención de Tony Stark de alguna manera no funcionara.

Los fanáticos de los cómics deben estar familiarizados con algunos de los trabajos anteriores de Kyle y Yost; la pareja no solo creó el clon X-23 de Wolverine (una versión de la cual se retrata en la película Logan) para la serie animada de televisión X-Men Evolution, sino que también se unió para escribir una carrera en el cómic X-Force, en el que el líder de X-Men, Cyclops, forma un equipo secreto de asesinos y rastreadores de X-Men.

Y aunque los proyectos anteriores de Yost y Kyle pueden parecer un poco dispares en comparación con Ragnarok, parecen estar fascinados por la idea de cómo la historia de cada civilización está llena de grandes hombres que han mantenido a todos a salvo, pero no sin consecuencias. La idea de que la seguridad que nuestros padres y los padres de nuestros padres nos han brindado ha llegado, como Cyclops enviando un escuadrón de la muerte, a expensas de otra persona.

¿Qué pasa si nuestros líderes respetados son vilipendiados por otros? ¿Qué pasa si los uniformes que exigen nuestra reverencia o las coronas que usan nuestros gobernantes funcionan más como disfraces que como símbolos importantes de un pasado noble? ¿Qué tipo de acuerdos de Faustian han hecho estos hombres y qué tipo de secretos tienen?

En medio del exceso actual de programas de televisión y películas de superhéroes, no es muy frecuente que una película de superhéroes te deje con ganas de más. Eso es doblemente cierto cuando se trata de la inclinación de Marvel por usar sus películas para ayudar a establecer la mesa para futuros lanzamientos.